Sådan hjælper vi virksomheder med at spare energi i skyen

Skyen understøtter mange produkter samtidig, så den mere effektivt kan fordele ressourcerne mellem mange brugere. Det betyder, at vi kan opnå mere og bruge mindre energi – og det kan virksomheder også. I 2013 udgav Lawrence Berkeley National Laboratory en undersøgelse, der indikerede, at hvis man flyttede alt kontorarbejde i USA til skyen, ville man kunne reducere energiforbruget til informationsteknologi med op til 87 %.

I relation til Googles produkter viste et casestudie om den amerikanske General Services Administration (GSA), at de ved at skifte til Google-apps har reduceret deres omkostninger til databehandling, energiforbrug og CO2-udledning med 65-90 %. Desuden har vores studie vist, at virksomheder, der bruger Gmail, har mindsket den miljømæssige påvirkning fra deres mailtjeneste med op til 98 % sammenlignet med virksomheder, der kører deres mail via lokale servere.

Vores indsats for at blive energieffektive har betydet, at vores sky er blevet bedre for miljøet. Derfor er virksomheder, der bruger vores skybaserede produkter, også grønnere.

Solcelleparker

Sådan gør vi det

I gennemsnit er et Google-ejet og Google-drevet datacenter 1,8 gange mere energieffektivt end et typisk virksomhedsejet datacenter. Vi øger temperaturen til 27 °C, anvender frisk luft til afkøling og bygger tilpassede servere. Vi deler også detaljerede effektivitetsdata for at hjælpe resten af branchen på dette punkt.

Mand i datacenter

Måling og forbedring af vores energiforbrug

Vi fokuserer på at reducere vores energiforbrug, mens vi understøtter væksten på internettet. De fleste datacentre bruger næsten lige så meget energi på ting, der ikke er databehandling eller "indirekte faktorer" (såsom afkøling og strømkonvertering), som de gør på at drive deres servere. Hos Google har vi reduceret påvirkningen fra disse indirekte faktorer til kun 10 %. På denne måde bruges størstedelen af energien til at drive de maskiner, der direkte kører Googles søgninger og produkter. Vi foretager detaljerede målinger for at opnå mere med færre ressourcer – at betjene flere kunder og spilde mindre energi.

Formel til udregning af PUE

Figur 1: Afgrænsning af PUE-måling i Googles datacentre. Den gennemsnitlige PUE for alle Googles datacentre er 1,10, selvom vi kunne komme ned på en PUE så lav som 1,06 med en mere snæver afgrænsning.

Vi anvender den mest omfattende tilgang, når vi måler PUE

Vores beregninger omfatter effektiviteten af hele vores flåde af datacentre over hele verden – ikke kun vores nyeste og bedste centre. Vi måler også kontinuerligt hele året igennem – ikke kun på de koldere årstider.

Desuden medtager vi alle indirekte kilder i vores effektivitetsmåling. Vi kunne rapportere meget lavere tal, hvis vi anvendte den løsere tolkning af Green Grids målestandarder for PUE (energieffektivitet). Vores bedste center kunne faktisk prale af en PUE på under 1,06, hvis vi brugte en tolkning, som ofte bruges i branchen. Men vi holder fast i en højere standard, fordi vi tror, at det er bedre at måle og optimere alt på vores website, og ikke kun dele af det. Derfor rapporterer vi en omfattende PUE på 1,10 for de sidste 12 måneder (TTM) på tværs af alle vores store datacentre (når de har nået stabil drift) for alle årstider, inklusive alle indirekte kilder.

PUE (energieffektivitet) på Googles datacentre

PUE'en for vores samlede flåde er faldet betydeligt, siden vi begyndte at rapportere vores tal i 2008. Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder for alle datacentre kan ses nedenfor, og den gør vores datacentre til nogle af de mest effektive i verden.

Diagram over forbedring i PUE

Figur 2: PUE-data for alle Googles store datacentre

Årlig effektivitetsrapport

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,08 1,09
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,07 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,09 1,10
      Jackson County, Alabama 1,08 1,10
      Loudoun County, Virginia 1,08 1,09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,07 1,08
      New Albany, Ohio 1,08 1,09
      Council Bluffs, Iowa 1,12 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,08
      Papillion, Nebraska 1,09 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      Midlothian, Texas 1,09 1,12
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Henderson, Nevada 1,07 1,08
      Storey County, Nevada 1,12 1,17
      Dublin, Ireland 1,08 1,08
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,07
      Fredericia, Denmark 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,10 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,16 1,18
      Quilicura, Chile 1,11 1,10

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K1 2024 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,09, og den kvartalsmæssige PUE var 1,08.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,08 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,07 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,10 1,11
      Jackson County, Alabama 1,09 1,11
      Loudoun County, Virginia 1,07 1,08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,07 1,08
      New Albany, Ohio 1,13 1,14
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,08
      Papillion, Nebraska 1,12 1,12
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      Midlothian, Texas 1,11 1,14
      The Dalles, Oregon 1,09 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,07
      Henderson, Nevada 1,07 1,10
      Storey County, Nevada 1,18 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,07
      Fredericia, Denmark 1,12 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,09 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,19 1,20
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K1 2023 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,08.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,09 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,10 1,10
      Jackson County, Alabama 1,11 1,11
      Loudoun County, Virginia 1,08 1,08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,08 1,08
      New Albany, Ohio 1,10 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,08
      Papillion, Nebraska 1,09 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,10 1,10
      Midlothian, Texas 1,14 1,14
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,06
      Henderson, Nevada 1,08 1,09
      Storey County, Nevada 1,20 1,22
      Dublin, Ireland 1,08 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,07
      Fredericia, Denmark 1,10 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,13 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,19 1,20
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K2 2023 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,10.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,12 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,13 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,14 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,13 1,10
      Jackson County, Alabama 1,13 1,11
      Loudoun County, Virginia 1,10 1,08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,11 1,08
      New Albany, Ohio 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,08
      Papillion, Nebraska 1,10 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,14 1,10
      Midlothian, Texas 1,16 1,13
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,06
      Henderson, Nevada 1,10 1,09
      Storey County, Nevada 1,24 1,21
      Dublin, Ireland 1,08 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,07
      Fredericia, Denmark 1,08 1,11
      Hamina, Finland 1,10 1,09
      Changua County, Taiwan 1,15 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,19 1,19
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K3 2023 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,12.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,08 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,08 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,09 1,10
      Jackson County, Alabama 1,09 1,10
      Loudoun County, Virginia 1,09 1,08
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,07 1,08
      New Albany, Ohio 1,08 1,10
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,08
      Papillion, Nebraska 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      Midlothian, Texas 1,10 1,13
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Henderson, Nevada 1,07 1,08
      Storey County, Nevada 1,14 1,19
      Dublin, Ireland 1,08 1,08
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,08
      Fredericia, Denmark 1,10 1,10
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,11 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,17 1,19
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K4 2023 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,08.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,08 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,11 1,11
      Jackson County, Alabama 1,10 1,12
      Loudoun County, Virginia 1,07 1,09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,08 1,11
      New Albany, Ohio 1,14 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,09
      Papillion, Nebraska 1,18 *
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      Midlothian, Texas 1,16 *
      The Dalles, Oregon 1,10 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,06
      Henderson, Nevada 1,09 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,06 1,08
      Fredericia, Denmark 1,13 *
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,10 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,23 *
      Quilicura, Chile 1,10 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K1 2022 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,12 1,11
      Jackson County, Alabama 1,12 1,12
      Loudoun County, Virginia 1,09 1,09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,09 1,10
      New Albany, Ohio 1,13 *
      Council Bluffs, Iowa 1,12 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Papillion, Nebraska 1,12 *
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,10
      Midlothian, Texas 1,18 *
      The Dalles, Oregon 1,09 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,07
      Henderson, Nevada 1,10 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,08
      Fredericia, Denmark 1,11 *
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,13 1,12
      Singapore 1,14 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,23 *
      Quilicura, Chile 1,09 1,10

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K2 2022 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,10.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,12 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,12 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,11 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,14 1,12
      Jackson County, Alabama 1,14 1,12
      Loudoun County, Virginia 1,11 1,09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,11 1,10
      New Albany, Ohio 1,18 *
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,08
      Papillion, Nebraska 1,13 1,14
      Mayes County, Oklahoma 1,13 1,10
      Midlothian, Texas 1,19 1,18
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,07
      Henderson, Nevada 1,15 1,12
      Storey County, Nevada 1,29 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,07
      Fredericia, Denmark 1,11 *
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,14 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,21 *
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K3 2022 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,12.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,08 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,07 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,08 1,11
      Jackson County, Alabama 1,10 1,12
      Loudoun County, Virginia 1,07 1,09
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,07 1,09
      New Albany, Ohio 1,13 1,14
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,08
      Papillion, Nebraska 1,10 1,13
      Mayes County, Oklahoma 1,07 1,10
      Midlothian, Texas 1,12 1,16
      The Dalles, Oregon 1,09 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,05 1,07
      Henderson, Nevada 1,09 1,11
      Storey County, Nevada 1,20 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,07 1,07
      Fredericia, Denmark 1,12 1,12
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,11 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Singapore (2nd facility) 1,19 1,21
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K4 2022 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,08.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,08 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,09 1,14
      Jackson County, Alabama 1,11 1,16
      Loudoun County, Virginia 1,10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,14 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,11
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,10 1,12
      Singapore 1,12 1,13
      Quilicura, Chile 1,09 1,08

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K1 2021 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,07 i Oregon. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,06 i Oregon.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,16 i Alabama. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,14 i Virginia.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,09 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,10 1,12
      Jackson County, Alabama 1,13 1,14
      Loudoun County, Virginia 1,10 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,15 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,11 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,06
      Dublin, Ireland 1,10 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,13 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K2 2021 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,10.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,06 i Oregon. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,06 i Oregon.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,14 i Alabama. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,15 i Virginia.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,12 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,12 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,11 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,14 1,11
      Jackson County, Alabama 1,15 1,13
      Loudoun County, Virginia 1,11 *
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,16 *
      Council Bluffs, Iowa 1,13 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,14 1,11
      The Dalles, Oregon 1,12 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,06
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,14 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Quilicura, Chile 1,10 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K3 2021 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,12.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,08 1,09
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,09 1,10
      Montgomery County, Tennessee 1,09 1,10
      Jackson County, Alabama 1,11 1,13
      Loudoun County, Virginia 1,09 1,10
      Loudoun County, Virginia (2nd facility) 1,09 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,09
      Papillion, Nebraska 1,15 *
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      Midlothian, Texas 1,17 *
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,05 1,06
      Henderson, Nevada 1,10 *
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,08
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changua County, Taiwan 1,12 1,12
      Singapore 1,13 1,13
      Quilicura, Chile 1,10 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K4 2021 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,09 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,09 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,10 1,11
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,13
      Singapore 1,14 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      For K1 2020 var PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,07 i Oregon. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 i North Carolina, Iowa, Oregon og Belgien.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,15 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,14 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,11 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,17 *
      Jackson County, Alabama 1,19 *
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,12 1,12
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,08
      Dublin, Ireland 1,09 1,10
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,14 1,13
      Singapore 1,15 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,09

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K2 2020 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,11.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,08 i Oregon og Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 i Oregon, Belgien og Chile.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,14 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,19 i Alabama.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,13 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,14 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,20 *
      Jackson County, Alabama 1,21 *
      Council Bluffs, Iowa 1,13 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,16 1,12
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,08
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,13
      Singapore 1,14 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K3 2020 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,11, og den kvartalsmæssige PUE var 1,13.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,08 i Oregon, Belgien og Chile. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 i Oregon og Chile.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,14 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,21 i Alabama.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,08 1,10
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,09
      Berkeley County, South Carolina 1,09 1,11
      Montgomery County, Tennessee 1,11 *
      Jackson County, Alabama 1,13 *
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,10 1,12
      The Dalles, Oregon 1,10 1,10
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,07
      Dublin, Ireland 1,09 1,09
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,13
      Singapore 1,13 1,14
      Quilicura, Chile 1,08 1,08

      *Vi rapporterer kun individuelle centres PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      For K4 2020 var PUE'en over de seneste 12 måneder på 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,07 i Oregon. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,06 i Oregon.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,14 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,13 i Alabama og Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,08 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,12 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 *
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,10
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,11 1,14
      Singapore 1,15 1,17
      Quilicura, Chile 1,10 1,11

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      I K1 2019 var PUE over de seneste 12 måneder 1,11, hvilket er det samme som sidste år. Den kvartalsmæssige PUE var 1,09, hvilket er en smule lavere end 1,10 fra sidste år.

      For individuelle centre havde Iowa, Belgien og Finland vores laveste PUE på 1,09 over de seneste 12 måneder. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 i South Carolina, Iowa og i Oklahoma.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,17 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,15 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,11 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,13 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,12 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,06 1,11
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,09 1,10
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,14 1,13
      Singapore 1,15 1,16
      Quilicura, Chile 1,09 1,10

      Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for K2 2019 var 1,11, hvilket svarer til sidste års værdi. Den kvartalsmæssige PUE var 1,11, hvilket er lidt lavere end 1,12 for sidste år.

      For individuelle centre havde Iowa, Belgien og Finland vores laveste PUE over de seneste 12 måneder med 1,09. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,06 i Oregon.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,16 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,15 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,14 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,15 1,10
      The Dalles, Oregon 1,12 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,07 1,11
      Dublin, Ireland 1,13 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,13
      Singapore 1,15 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      "Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for K3 2019 var 1,11, hvilket svarer til sidste års værdi. Den kvartalsmæssige PUE var 1,13, hvilket svarer til sidste års værdi.

      For individuelle centre havde Belgien, Holland, Finland og Chile vores laveste PUE over de seneste 12 måneder på 1,09. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,07 i Oregon.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,15 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,16 i Georgia".

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,09 1,10
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,08 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,07 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 1,07
      Dublin, Ireland 1,10 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,08 1,09
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,13
      Singapore 1,14 1,15
      Quilicura, Chile 1,09 1,09

      For K4 2019 var PUE (energieffektivitet) over de seneste 12 måneder 1,10, og den kvartalsmæssige PUE var 1,09.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,07 i Oregon. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,07 i Iowa.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,15 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,14 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,13
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,09 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,11
      The Dalles, Oregon 1,14 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,11 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,14
      Singapore 1,16 1,17
      Quilicura, Chile 1,14 1,14

      For K1 2018 var effektiviteten af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) set over de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) 1,11, hvilket var lidt lavere end de tidligere værdier på 1,12. Den kvartalsmæssige effektivitet var 1,10, hvilket var lidt lavere end sidste års værdi på 1,11.

      For individuelle centre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien og Finland. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var 1,08 i Belgien og Oklahoma.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,17 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,16 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,12 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,12 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,11 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,13 1,14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,14
      Dublin, Ireland 1,12 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,08
      Eemshaven, Netherlands 1,11 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,16 1,14
      Singapore 1,20 1,18
      Quilicura, Chile 1,13 1,14

      For K2 2018 var effektiviteten set over de seneste 12 måneder 1,11, hvilket var lidt lavere end de tidligere værdier på 1,12. Den kvartalsmæssige effektivitet var 1,12, hvilket var lidt højere end sidste års værdi på 1,11.

      For individuelle datacentre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,08 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var 1,08 i Belgien.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,18 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,20 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,13 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,13 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,15 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,14
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,13 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,08 *
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,12 1,11
      Hamina, Finland 1,10 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,17 1,15
      Singapore 1,18 1,18
      Quilicura, Chile 1,12 1,13

      For K3 2018 var effektiviteten set over de seneste 12 måneder 1,11, hvilket var lidt lavere end de tidligere værdier på 1,12. Den kvartalsmæssige effektivitet var 1,13, hvilket var det samme som sidste års værdi.

      For individuelle datacentre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien og Finland. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var 1,08 i The Dalles.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,18 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,18 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,09 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,09
      Mayes County, Oklahoma 1,08 1,10
      The Dalles, Oregon 1,11 1,13
      The Dalles, Oregon (2nd facility) 1,24 *
      Dublin, Ireland 1,12 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 1,11
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,14
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,10 1,12

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, hvor vi har mindst 12 måneders data.

      For K4 2018 var effektiviteten set over de seneste 12 måneder 1,11, hvilket var det samme som sidste års værdi. Den kvartalsmæssige effektivitet var 1,10, også det samme som sidste års værdi.

      For individuelle datacentre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 i Iowa, Belgien og Finland. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var 1,08 i Iowa og Oklahoma.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,18 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,24 på det andet datacenter i The Dalles.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,11 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,13
      Dublin, Ireland 1,12 1,13
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,22 *
      Hamina, Finland 1,10 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,12 1,16
      Singapore 1,18 1,19
      Quilicura, Chile 1,14 1,12

      *Dette er den første rapportering af PUE for vores center i Holland. Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      PUE over de seneste 12 måneder for K1 2017 var 1,12, hvilket er det konstante niveau for de sidste 18 kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE var 1,11, hvilket svarer til K1 af det forgangne år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,09 i Belgien.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,19 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,22 i Holland.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,12 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,12
      Council Bluffs, Iowa 1,11 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,12 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,13
      Dublin, Ireland 1,12 1,13
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,10 *
      Hamina, Finland 1,09 1,11
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,15
      Singapore 1,18 1,19
      Quilicura, Chile 1,14 1,13

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      PUE over de seneste 12 måneder for K2 af 2017 var 1,12 hvilket er det konstante niveau for de sidste 19 kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE var 1,11, hvilket er lidt lavere end værdien på 1,12 fra sidste år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,09 i Belgien og Finland.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,19 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,18 i Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,13 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,14 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,16 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,15 1,11
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,12 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,14 1,12
      The Dalles, Oregon 1,15 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,12
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,11 *
      Hamina, Finland 1,09 1,10
      Changhua County, Taiwan 1,17 1,15
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,14 1,13

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har minimum 12 måneders data.

      PUE over de seneste 12 måneder for K3 af 2017 var 1,12 hvilket er det konstante niveau for de sidste 5 år. Den kvartalsmæssige PUE var 1,13, hvilket er lidt lavere end værdien på 1,14 fra sidste år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,09 i Belgien og Finland.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,18 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,17 i Singapore og Taiwan.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,10 1,11
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,10 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,11 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,15 1,12
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,08 1,10
      Mayes County, Oklahoma 1,09 1,12
      The Dalles, Oregon 1,14 1,14
      Dublin, Ireland 1,11 1,11
      St. Ghislain, Belgium 1,08 1,09
      Eemshaven, Netherlands 1,12 1,13
      Hamina, Finland 1,09 1,09
      Changhua County, Taiwan 1,13 1,14
      Singapore 1,17 1,18
      Quilicura, Chile 1,13 1,14

      Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for K4 af 2017 var 1,11, hvilket er lidt lavere end de tidligere værdier på 1,12. Den kvartalsmæssige PUE var 1,10, hvilket var lidt lavere end sidste års værdi på 1,11.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien og Finland. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 i Belgien og Iowa.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,18 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,17 i Singapore.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter K, O, BM, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter K, L, N, P, T, AB
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Datacenter U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Datacenter BW

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K1 af 2016 var PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket er det konstante niveau for de sidste 14 kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE for vores samlede flåde var 1,11, hvilket er det samme som i K1 året før.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,10 for datacentrene K, L, N, P, T og AB. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,08 for datacentrene K, O, BM og BO.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,24 for datacenter BW. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,22 for Datacenter U.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,12 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,12 1,11
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,13 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,11 1,12
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,11
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      Dublin, Ireland 1,17 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,12 1,11
      Changhua County, Taiwan 1,20 1,18
      Singapore 1,19 1,21
      Quilicura, Chile 1,12 1,15

      *Siden juli 2016 har vi rapporteret PUE-data for specifikke centre efter navn. Dette gør vi for at give vores rapporter en højere detaljegrad. (Centrene er angivet på vores side for datacentrenes placering). Forud for dette har vi siden 2008 rapporteret kvartalsmæssig PUE og PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde sammen med den højeste og laveste PUE for individuelle centre.

      For både flådens og centrenes PUE medtager vi data fra centre, der lever op til tærskelværdien for rapportering på 5 MW, eftersom disse typisk repræsenterer stabile centre. Vi kan også rapportere PUE for flere centre, hvis det har relevans. PUE-data for nye centre rapporteres, i takt med at oplysningerne bliver tilgængelige. Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder rapporteres kun for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K2 2016 var PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket er det konstante niveau for de sidste 15 kvartaler. Vores kvartalsmæssige PUE for hele flåden var 1,12, hvilket svarer til K2 i det forgangne år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var også 1,09 i Belgien.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,21 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,20 i Taiwan.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,14 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,16 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,12 1,11
      Berkeley County, South Carolina 1,16 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,14 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,14 1,12
      Mayes County, Oklahoma 1,15 1,12
      The Dalles, Oregon 1,13 1,13
      Dublin, Ireland 1,15 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,10 1,09
      Hamina, Finland 1,13 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,20 1,18
      Singapore 1,20 1,21
      Quilicura, Chile 1,11 1,12

      Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for K3 2016 var 1,12, hvilket har været det konstante niveau for de sidste 16 kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE var 1,14, hvilket svarer til K3 i det forgangne år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,10 i Belgien.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,21 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,20 i Taiwan og Singapore.

    • Fleet wide PUE Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Fleet 1,11 1,12
      Campuses Kvartalsmæssig PUE PUE i de seneste 12 måneder (TTM)
      Douglas County, Georgia 1,11 1,12
      Lenoir, North Carolina 1,10 1,10
      Berkeley County, South Carolina 1,10 1,13
      Council Bluffs, Iowa 1,10 1,10
      Council Bluffs, Iowa (2nd facility) 1,10 1,11
      Mayes County, Oklahoma 1,11 1,12
      The Dalles, Oregon 1,12 1,13
      Dublin, Ireland 1,17 1,15
      St. Ghislain, Belgium 1,09 1,09
      Hamina, Finland 1,12 1,12
      Changhua County, Taiwan 1,15 1,17
      Singapore 1,19 1,20
      Quilicura, Chile 1,11 1,11

      Energieffektiviteten (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for K4 2016 var 1,12, hvilket er det konstante niveau for de sidste 17 kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE var 1,11, hvilket svarer til K4 for det forgangne år.

      For individuelle centre var vores laveste PUE over de seneste 12 måneder 1,09 i Belgien. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var 1,09 i Belgien.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,20 i Singapore. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,19 i Singapore.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, datacenter K
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, datacenter U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, datacenter D, E

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K1 var effektiviteten af strømforbrug set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket har været konstant i de seneste 10 kvartaler. Den kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug for vores samlede flåde var 1,11, hvilket matcher det, den var for et år siden.

      For individuelle centre var vores laveste effektivitet af strømforbrug set over de seneste 12 måneder 1,09 for datacenter N. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug var 1,08 for datacenter K.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste tolv måneder var 1,13 for datacenter D og E. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug var 1,22 for datacenter U. Dette center har i øjeblikket ikke fuld it-belastning, og vi forventer, at effektiviteten vil forbedre sig, når centeret kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, datacenter L, M, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter M, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, datacenter U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, datacenter U

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K2 var effektiviteten af strømforbrug set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket har været konstant i de seneste 11 kvartaler. Den kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug for vores samlede flåde var 1,12, hvilket er lidt højere end den på 1,11 i K2 sidste år.

      For individuelle centre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 for datacenter M og N. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var også 1,09 for datacenter L, M og N.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,24 for datacenter U. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var også 1,24 for datacenter U. Dette center har i øjeblikket ikke fuld it-belastning, og vi forventer, at effektiviteten vil forbedre sig, når centeret kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, datacenter N, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, datacenter H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, datacenter U

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K3 var effektiviteten af strømforbrug set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket har været konstant i de seneste 12 kvartaler. Den kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug for vores samlede flåde var 1,14, hvilket er lidt højere end den på 1,13 i K3 sidste år.

      For individuelle centre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 for datacenter N. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var også 1,09 for datacenter N og BO.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,23 for datacenter U. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,25 for datacenter H. Datacenter H har i øjeblikket ikke fuld it-belastning, og vi forventer, at effektiviteten vil forbedre sig, når centeret kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, datacenter K, L, BM, BO
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, datacenter I, U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,31, datacenter AF

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K4 var effektiviteten af strømforbrug set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket har været konstant i de seneste 13 kvartaler. Den kvartalsmæssige effektivitet af strømforbrug for vores samlede flåde var 1,11, hvilket er det samme som i K4 sidste år.

      For individuelle centre var vores laveste effektivitet set over de seneste 12 måneder 1,09 for datacenter N. Vores laveste kvartalsmæssige effektivitet var 1,08 for datacenter BM og BO.

      Vores højeste effektivitet set over de seneste 12 måneder var 1,31 for datacenter AF. Dette center havde rimelig lav it-belastning i en stor del af det forløbne år, så vi forventer, at dets effektivitet vil forbedre sig, når det kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til. Vores højeste kvartalsmæssige effektivitet var 1,22 for datacenter I og U. Disse to centre har også en relativt lav it-belastning.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Datacenter J, K, L, O, P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,16, Datacenter F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,14, Datacenter B, D, G

      Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K1 forblev den kvartalsmæssige PUE for vores samlede flåde på 1,11, hvilket er det samme som forrige kvartal. Den tilsvarende PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde var 1,12, hvilket svarer til resultatet for sidste år.

      Som noget nyt i dette kvartal har vi fjernet Datacenter A fra rapporteringen. Det seneste år har vi oplyst, at vi flytter belastning ud af dette center, og i K1 faldt belastningen under vores tærskelværdi for rapportering på 5 MW. Som følge af denne ændring er vores maksimum for centrenes kvartalsmæssige PUE faldet fra 1,21 (Datacenter A i K4 af 2013) til 1,16 (Datacenter F i K1af 2014)

      I K1 rapporterede seks datacentre en kvartalsmæssig PUE på 1,10 eller lavere, hvor fem centre rapporterede 1,09.

      Hvad angår centrenes PUE over de seneste 12 måneder, gentog datacentrene J, L og N deres resultater fra K4 ved at opnå de laveste PUE-værdier for vores flåde med 1,10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,14, Datacenter B, C, E, F
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,14, Datacenter B, F

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K2 var den kvartalsmæssige PUE for vores samlede flåde 1,11, og PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde var 1,12. Disse resultater er de samme som for det foregående kvartal.

      I K2 var der fem centre, der rapporterede kvartalsmæssige PUE-værdier på 1,10 eller lavere. Tre centre havde en PUE over de seneste 12 måneder på 1,10 eller lavere i samme periode.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Datacenter M, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter J, L, M, N, P
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,26, Datacenter U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, Datacenter C, D, G, H

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K3 lå PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde på 1,12, hvilket har været konstant i de sidste otte kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE for vores samlede flåde var 1,13, hvilket er lavere end resultatet på 1,14 fra K3 sidste år.

      Fem centre præsterede vores laveste PUE over de seneste 12 måneder på 1,10. Vores laveste kvartalsmæssige PUE for et individuelt center var 1,09, hvilket blev opnået af Datacentrene M og N.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder for et individuelt center var 1,13 for Datacentrene C, D, G og H. Vores højeste kvartalsmæssige PUE for et individuelt center var 1,26 for Datacenter U. Dette center har i øjeblikket ikke fuld it-belastning, og vi forventer, at PUE vil blive forbedret, når centeret kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til.

      I dette kvartal fjernede vi Datacenter B fra vores offentlige rapportering, eftersom det er ved at blive taget ud af drift. Vi føjede også nye centre til vores offentlige rapportering.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Datacentre G, I, K, L, N, P
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Datacenter N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,23, Datacenter U
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,13, Datacenter C, D, E, H

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K4 var PUE over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12, hvilket har været konstant i de sidste ni kvartaler. Den kvartalsmæssige PUE for vores samlede flåde var 1,11, hvilket svarer til resultatet for sidste år.

      Vores laveste PUE over de seneste 12 måneder var 1,09 for Datacenter N. Vores laveste kvartalsmæssige PUE var også 1,09, hvilket blev opnået af seks centre.

      Vores højeste PUE over de seneste 12 måneder var 1,13 for datacentrene C, D, E og H. Vores højeste kvartalsmæssige PUE var 1,23 for datacenter U. Dette center har i øjeblikket ikke fuld it-belastning, og vi forventer, at PUE vil blive forbedret, når centeret kører med en belastning nærmere den, det er beregnet til.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, datacenter F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K1 var den kvartalsmæssige effektivitet samt effektiviteten set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde 1,12. Sammenlignet med K4 2012 er vores kvartalsmæssige effektivitet steget med 0.01, og effektiviteten over de seneste 12 måneder er forblevet den samme.

      For selve de individuelle centre har seks af vores centre rapporteret en kvartalsmæssig effektivitet på 1,10 eller lavere. Alle på nær ét af vores centre rapporterede stadig en kvartalsmæssig effektivitet på mindre end 1,20.

      For individuelle centres effektivitet set over de seneste 12 måneder viste alle på nær ét af vores centre forbedringer i effektiviteten sammenlignet med K1 2012. Datacenter J rapporterede en effektivitet set over de seneste 12 måneder på 1,09, hvilket er det samme som i K4 2012. Datacenter A havde stadig vores højeste effektivitet på 1,22.

      Vi gennemgår jævnligt vores beregninger af effektiviteten for at sikre, at de overholder retningslinjerne fra The Green Grid for hvert center, og at de er ens på tværs af centrene. I K4 2013 opdaterede vi vores formler til beregning af effektiviteten for 2013, så de medtog mere af vores centerinfrastruktur som indirekte faktorer, hvilket har resulteret i, at mange af vores effektivitetsværdier er gået lidt op. Udover mekaniske og elektriske tab indeholder energien til indirekte faktorer i vores effektivitetsberegninger energi brugt i transformeranlæg, transformere, vandbehandlingsanlæg, tilknyttede bygninger (såsom medarbejderkantine og træningsrum), samt kontorlokaler. Ja, det er mere, end vi har set nogen andre medtage i deres udregninger for effektivitet af strømforbrug. Vi kunne skrælle alt dette væk, og få en effektivitet på 1,06 eller lavere, men vi tror på, at det er bedre at måle – og optimere – alle aspekter af datacenterdriften. Alle værdier for 2013 er blevet opdateret for at afspejle de nye beregninger.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, datacenter J, L, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,23, datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K2 forblev den kvartalsmæssige effektivitet for vores samlede flåde på 1,12, og det gjorde effektiviteten set over de seneste 12 måneder også.

      På individuelt centerniveau havde tre af vores centre en effektivitet på 1,10 eller lavere. Det var kun datacenter A, der rapporterede en effektivitet på over 1,20.

      For vores individuelle centre havde tre centre en effektivitet set over de seneste 12 måneder på 1,10 eller lavere. Det var kun datacenter A, der rapporterede en effektivitet set over de seneste 12 måneder, som var højere end 1,20.

      Vi gennemgår jævnligt vores beregninger af effektiviteten for at sikre, at de overholder retningslinjerne fra The Green Grid for hvert center, og at de er ens på tværs af centrene. I K4 2013 opdaterede vi vores formler til beregning af effektiviteten for 2013, så de medtog mere af vores centerinfrastruktur som indirekte faktorer, hvilket har resulteret i, at mange af vores effektivitetsværdier er gået lidt op. Udover mekaniske og elektriske tab indeholder energien til indirekte faktorer i vores effektivitetsberegninger energi brugt i transformeranlæg, transformere, vandbehandlingsanlæg, tilknyttede bygninger (såsom medarbejderkantine og træningsrum), samt kontorlokaler. Ja, det er mere, end vi har set nogen andre medtage i deres udregninger for effektivitet af strømforbrug. Vi kunne skrælle alt dette væk, og få en effektivitet på 1,06 eller lavere, men vi tror på, at det er bedre at måle – og optimere – alle aspekter af datacenterdriften. Alle værdier for 2013 er blevet opdateret for at afspejle de nye beregninger.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, datacenter J, N
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, datacenter F, J, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      For K3 gik den kvartalsmæssige effektivitet for vores samlede flåde op med 0,02, hvilket var forventet, da K3 har årets varmeste måneder. Den tilsvarende effektivitet set over de seneste 12 måneder for vores samlede flåde var 1,12, det samme som kvartalet før.

      For selve de individuelle centre har alle undtagen ét rapporteret en kvartalsmæssig effektivitet på under 1,20. To af vores centre havde en effektivitet på 1,10 eller lavere.

      For individuelle centres rapporterede tre datacentre en effektivitet set over de seneste 12 måneder på 1,10 eller lavere.

      Vi gennemgår jævnligt vores beregninger af effektiviteten for at sikre, at de overholder retningslinjerne fra The Green Grid for hvert center, og at de er ens på tværs af centrene. I K4 2013 opdaterede vi vores formler til beregning af effektiviteten for 2013, så de medtog mere af vores centerinfrastruktur som indirekte faktorer, hvilket har resulteret i, at mange af vores effektivitetsværdier er gået lidt op. Udover mekaniske og elektriske tab indeholder energien til indirekte faktorer i vores effektivitetsberegninger energi brugt i transformeranlæg, transformere, vandbehandlingsanlæg, tilknyttede bygninger (såsom medarbejderkantine og træningsrum), samt kontorlokaler. Ja, det er mere, end vi har set nogen andre medtage i deres udregninger for effektivitet af strømforbrug. Vi kunne skrælle alt dette væk, og få en effektivitet på 1,06 eller lavere, men vi tror på, at det er bedre at måle – og optimere – alle aspekter af datacenterdriften. Alle værdier for 2013 er blevet opdateret for at afspejle de nye beregninger.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, datacenter E, L
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, datacenter J, L, N
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Vi gennemgår jævnligt vores beregninger af effektiviteten for at sikre, at de overholder retningslinjerne fra The Green Grid for hvert center, og at de er ens på tværs af centrene. I K4 2013 opdaterede vi vores formler til beregning af effektiviteten for 2013, så de medtog mere af vores centerinfrastruktur som indirekte faktorer, hvilket har resulteret i, at mange af vores effektivitetsværdier er gået lidt op. Udover mekaniske og elektriske tab indeholder energien til indirekte faktorer i vores effektivitetsberegninger energi brugt i transformeranlæg, transformere, vandbehandlingsanlæg, tilknyttede bygninger (såsom medarbejderkantine og træningsrum), samt kontorlokaler. Ja, det er mere, end vi har set nogen andre medtage i deres udregninger for effektivitet af strømforbrug. Vi kunne skrælle alt dette væk, og få en effektivitet på 1,06 eller lavere, men vi tror på, at det er bedre at måle – og optimere – alle aspekter af datacenterdriften. Alle værdier for 2013 er blevet opdateret for at afspejle de nye beregninger.

      For K4 2013 faldt vores kvartalsmæssige PUE til 1,11, og TTM for vores samlede flåde forblev på 1,12.

      På individuelt centerniveau havde to centre en PUE på 1,09, og syv havde en PUE på 1,10 eller lavere. Data center A havde stadig den højeste PUE på 1.21.

      For vores TTM PUE'er havde tre centre TTM PUE'er på 1,10 eller mindre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Datacenter F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K1 2012 berettede vi, at kvartalets bedste resultater for flådens PUE var 1,11, hvilket er lavere end flådens PUE for det foregående kvartal, som var på 1,12. Syv forskellige centre berettede om de bedste kvartalsresultater, og fire centres kvartalsmæssige PUE var under 1,10.

      Vi har taget vores 12. center, Datacenter M, med i betragtning, fordi det lever op til vores rapporteringskriterier for PUE. Datacenter M berettede om en kvartalsmæssig PUE på 1,14, hvilket er højere end PUE-målet for et datacenter ved normal drift, men dog stadig som forventet på grund af idriftsættelsesaktiviteter.

      Eftermontering af kølesystemer i datacentrene D og E reducerede den kvartalsmæssige PUE fra 1,22 og 1,19 for sidste år til 1,14 for K1 2012. Datacenter A rapporterede en kvartalsmæssig PUE, der var højere end normalt, på 1,22 grundet anlægsarbejde.

      Flådens resultater over de seneste 12 måneder er også de hidtil bedste med en forbedring af den gennemsnitlige PUE fra 1,14 i K4 til 1,13. K1 markerede også, at der var gået et helt år, siden vi føjede naturgas og kontorarealer til vores driftsomkostninger. Alligevel er der sket forbedringer af PUE både over de sidste 12 måneder og på kvartalsbasis.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Datacenter J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K2 2012 steg vores flådes kvartalsmæssige PUE med 0,01 fra 1,12 til 1,13. Vi forventer at se en mindre stigning i PUE, i takt med at vejret bliver varmere fra K1 til K2 på den nordlige halvkugle. I år var stigningen på 0,01 fra K1 til K2 den mindste, vi har oplevet. Hver for sig opnåede otte ud af ti datacentre en bedre PUE end i K2 2011.

      Vi har taget vores 14. center, Datacenter N, med i betragtning, fordi det lever op til vores rapporteringskriterier for PUE ved at have 6 måneders drift med et strømforbrug på over 5 MW. Datacenter N berettede om en kvartalsmæssig PUE på 1,12, hvilket er lavere end flådens PUE på 1,13.

      Løbende eftermontering af kølesystemer i datacentrene D og E reducerede den kvartalsmæssige PUE fra 1,20 og 1,18 sidste år til 1,15 i K2 2012. Datacenter A rapporterede en kvartalsmæssig PUE, der var højere end normalt, på 1,23. Det skyldes en igangværende flytning af it-belastning fra anlægget til mere effektive datacentre.

      Flådens resultater over de seneste 12 måneder forblev stabilt på 1,13 fra K1 til K2.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,13
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,10, Datacenter F og J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,25, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K3 2012 steg vores kvartalsmæssige PUE for hele flåden med 0,02 fra 1,12 til 1,14. Vi forventer at se en mindre stigning i PUE, i takt med at vejret bliver varmere fra K2 til K3 på den nordlige halvkugle, og dette års stigning på 0,02 fra K1 til K2 er på linje med tidligere års stigninger. Sammenlignet med K3 2011 opnåede alle på nær et enkelt datacenter en bedre kvartalsmæssig PUE, end det var tilfældet for et år siden.

      PUE over de seneste 12 måneder for hele flåden forblev på 1,13 fra K2 til K3.

      Den kvartalsmæssige PUE for Datacenter J faldt fra 1,09 til 1,08 i K3, hvilket gør det til det datacenter, der klarer sig bedst. PUE over de seneste 12 måneder for det samme datacenter var 1,10, hvilket også var vores bedste resultat. Løbende rekonfigurering i Datacenter A resulterede i vores højeste kvartalsmæssige PUE på 1,25.

      Bemærk! Vi fangede nogle fejlberegninger, og vi har foretaget rettelser af vores PUE-resultater for K3 2012, siden vi præsenterede resultaterne første gang i oktober 2012. Vi har opdateret vores kvartalsmæssige PUE fra 1,13 til 1,14, vores gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder fra 1,12 til 1,13, vores minimum-PUE over de seneste 12 måneder for individuelle centre fra 1,08 til 1,10, vores maksimum kvartalsmæssige PUE for individuelle centre fra 1,18 til 1,25 og vores maksimum-PUE over de seneste 12 måneder for individuelle centre fra 1,18 til 1,23.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,11
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,12
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter F og J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,09, Datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,19, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K4 faldt vores kvartalsmæssige PUE med 0,03 til 1,11 fra 1,14 i K3. Dette er i tråd med, at K1 2012 viste den hidtil bedste værdi for kvartalsmæssig PUE. Hvert af vores datacentre havde kvartalsmæssige PUE-værdier, der var lavere end 1,20, og fem centre rapporterede PUE-værdier, der var lavere end 1,10. For første gang rapporterede to af vores datacentre PUE-værdier på 1,08.

      Vores maksimum kvartalsmæssige PUE for individuelle centre faldt fra 1,25 til 1,19. Dette fald skyldes vores arbejde i Datacenter A, hvor vi har flyttet it-belastning ud til mere effektive datacentre i løbet af de sidste par kvartaler. Dette centers PUE steg til at begynde med, men efter vi havde flyttet tilstrækkelig it-belastning væk fra centeret, kunne vi reducere vores køling til et niveau, der stemte bedre overens med den resterende it-belastning. Det har resulteret i et overordnet fald i PUE.

      Vores PUE over de seneste 12 måneder for K4 var med 1,12 vores bedste nogensinde. Det var et fald på 0,01 i forhold til kvartalet før. Alle datacentre på nær ét reducerede deres PUE over de seneste 12 måneder i K4 2012 sammenlignet med K4 2011. Datacenter J rapporterede en PUE over de seneste 12 måneder på 1,09, hvilket gør det til det første af vores datacentre, der rapporterer en lavere værdi end 1,10.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,09, Datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter C

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Vores kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE på 1,13 for K1 2011 er endnu et fremragende resultat for flåden, og det matcher vores tidligere bedste resultat i K4 2010. Typiske årstidsmæssige påvirkninger i K1 holdt PUE-resultaterne nede. Datacenter E's kvartalsmæssige PUE på 1,09 var centrets hidtil bedste. Datacenter J's PUE på 1,11 over de seneste 12 måneder var dets hidtil bedste. Begge er fremragende resultater, der nærmer sig målet, som centrene er designet til at kunne nå.

      Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder for vores flåde i K1 2011 forblev også lav, nemlig på 1,16 som i det forrige kvartal. År for år havde kun datacentrene C og D øget den kvartalsmæssige PUE, hvilket delvist skyldtes opgraderingsarbejde. Alle øvrige centre berettede om forbedret PUE år for år grundet løbende optimering af driften af datacentrene.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,14
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,15
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,20, Datacenter C

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I K2 opdaterede vi måden, vi beregner PUE på, for at leve op til The Green Grids reviderede anbefalinger til måling og rapportering af PUE. Ændringen omfattede tilføjelsen af to nye komponenter til driftsomkostningerne: naturgas og elektricitet, som forbruges af datacentrenes kontorarealer. Disse ændringer vil påvirke PUE negativt i et beskedent omfang. Fra K2 og fremover vil vi bruge den nye metodologi til rapportering af vores PUE. Vi vil dog ikke genberegne K1 af 2011 og tidligere kvartaler med henblik på at følge de nye retningslinjer.

      Selv når naturgas og elektricitets medtages, var den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE vores bedste resultat for K2 til dato med 1,14. Vi oplevede en lille stigning fra 1,13 i K1 2011, hvilket er et fremragende resultat i lyset af de højere temperaturer i K2. Flådens kvartalsmæssige resultat år for år på 1,17 blev forbedret, hvilket skyldes løbende driftsforbedringer, mere gunstige vejrforhold (sammenlignet med K2 2010), og at datacentrene når de mål, de er designet til at kunne nå. Alle centre med undtagelse af ét forbedrede deres PUE år for år i K2.

      Vores gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder bliver fortsat bedre med et resultat for vores flåde på 1,15, hvilket er det laveste niveau, siden vi begyndte at rapportere PUE-data. PUE over de seneste 12 måneder er blevet bedre hvert kvartal siden K3 2009 og har forbedret sig fra 1,17 år for år.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,12, Datacenter J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,20, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      De typisk højere sommertemperaturer øgede vores flådes kvartalsmæssige PUE til 1,16 fra 1,14 i K2. Det kvartalsmæssige resultat for vores flåde viste en betydningsfuld forbedring år for år fra 1,20 i K3 2010 grundet mindre ekstremt vejr og løbende driftsforbedringer.

      Vejret får nærmest ufravigeligt K3 til at give årets højeste kvartalsmæssige PUE. Dog er vores resultater for K3 2011, som er årets dårligste kvartalsresultater (forudsat at vi ikke oplever et afvigende K4), de samme som eller bedre end alle resultater hidtil med undtagelse af vores bedste kvartalsresultater i 2008, 2009 og første halvdel af 2010.

      Vores gennemsnitlige PUE over de seneste 12-måneder bliver fortsat bedre med et resultat for vores flåde på 1,14. Det er det laveste niveau, siden vi begyndte at rapportere PUE-data. PUE over de seneste 12 måneder er blevet bedre hvert kvartal siden K3 2009 og har forbedret sig fra 1,17 år for år.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,12
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,14
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,08, Datacenter F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,11, Datacenter F
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Vi viste vores bedste kvartalsmæssige PUE til dato på 1,12, hvilket er lavere end vores tidligere bedste resultat på 1,13 fra K1 2010. Vi præsterede dette selv efter at have tilføjet to nye centre og sågar i løbet af et kvartal med højere temperaturer end gennemsnittet. Datacenter F viste også det hidtil bedste resultat for kvartalsmæssig PUE for et individuelt center på 1,08, hvilket er en forbedring af Datacenter E's tidligere bedste resultat på 1,09 i K1 2011.

      Som nævnt har vi i dette kvartal medtaget to yderligere centre i vores beregninger, fordi de lever op til vores rapporteringskriterier for PUE (6 måneders drift med et strømforbrug på over 5 MW). De nye datacentre K og L viste en kvartalsmæssig PUE på hhv. 1,13 og 1,15. Nye centre giver typisk en PUE, der er højere end den tilstræbte, på grund af idriftsættelsesaktiviteter, begrænset belastning og manglende driftsjustering.

      Sammenlignet med 2010 viser resultaterne over de seneste 12 måneder for 2011, at den gennemsnitlige PUE for vores flåde er blevet forbedret fra 1,16 til 1,14. For individuelle centre kører datacentrene E, F og J alle med en PUE over de seneste 12 måneder på 1,11, hvorimod det kun er datacenter J, som kørte med en PUE over de seneste 12 måneder på 1,12 i 2010.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      K1 2010 var det bedste kvartalsmæssige resultat for flåden nogensinde, hvor den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE for alle datacentre faldt til 1,15 fra 1,16 i K4. Alle datacentre på nær ét viste en PUE på 1,2 eller lavere. Forbedringerne skyldtes typiske årstidsmæssige påvirkninger og forbedrede driftsstrategier for datacentrene G, H, I og J. Datacenter E viste desuden med 1,10 det bedste kvartalsmæssige PUE-resultat til dato for et individuelt datacenter. Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder blev forbedret til 1,18 fra 1,19 for samme kvartal året forinden. Vi forventer højere PUE-værdier i K2 grundet mindre favorable lokale vejrforhold.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,17
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,18
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,13, Datacenter J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Datacenter H

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Typiske årstidsmæssige påvirkninger resulterede i en forøgelse fra kvartal til kvartal af den samlede kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE til 1,17. I gennemsnit var wet bulb-temperaturerne i vores datacentre højere i K2 end i 2009, men alligevel var vores flådes kvartalsmæssige resultater, der tager udgangspunkt i 1,20, blevet bedre fra år til år. For første gang viste Datacenter J den bedste kvartalsmæssige PUE på 1,13 grundet forbedret drift og justering. Den gennemsnitlige PUE over de sidste 12 måneder for alle datacentre forblev på 1,18, hvilket var en forbedring fra 1,19 i K2 2009. De gode sommervejr vil sandsynligvis resultere i en forøgelse af flådens kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE for K3.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,17
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,12, Datacenter J
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,24, Datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter H

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I gennemsnit var wet bulb-temperaturerne for vores datacentre i K3 de højeste, siden vi begyndte at rapportere PUE. Vejret medførte en forventet forøgelse fra kvartal til kvartal af den samlede kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE til 1,20, men PUE over de seneste 12 måneder forblev på 1,18. Selv med ugunstigt vejr blev vores flådes kvartalsmæssige resultater bedre fra år til år med en forbedring fra 1,22 til 1,20, og resultaterne over de seneste 12 måneder blev forbedret fra 1,19 til 1,18. Datacenter J's løbende justering af driften gav fremragende resultater og kvartalets (og datacentrets) bedste PUE på 1,12.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,13
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,16
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,10, Datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,12, Datacenter J
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,22, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE for K4 2010 er på 1,13. hvilket er det bedste resultat, siden vi begyndte at rapportere, og resultatet slår en PUE på 1,15 for K1 2010. Alle på nær ét datacenter (Datacenter C) rapporterede en PUE på under 1,20, og halvdelen af datacentrene rapporterede en PUE, der var lavere end 1,12. Typiske årstidsmæssige påvirkninger var den primære grund til forbedringerne fra kvartal til kvartal.

      Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder for K4 2010 var også den hidtil laveste med et fald til 1,16 fra 1,17 i K3. Det markerer en regelmæssig, løbende forbedring for hele flåden. År for år var der kun ét datacenter (Datacenter C, hvor der aktuelt foretages opgradering), som rapporterede en højere PUE i K4 2010 end i K4 2009. Alle andre centre forbedrede deres effektivitet. De opnåede forbedringer år for år kan tilskrives en forbedret udførelse af optimale praksisser for driften, og at vores centre drives, så de kommer tættere de mål, de er designet til at nå.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,15
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Datacenter F
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,20, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,23, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Effektiviteten for alle datacentre blev igen forbedret kvartal for kvartal grundet yderligere optimering og køligere temperaturer. Den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE faldt til 1,15 fra 1,16 i K4, og de kvartalsmæssige PUE-værdier for hvert datacenter var lavere end eller lig med 1,20. Den samlede gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder faldt til 1,19 fra 1,20. Den kvartalsmæssige PUE for de individuelle centre med de bedste resultater faldt til 1,11 Datacenter F) fra 1,13 i K4 (Datacenter E). Datacenter F havde den højeste PUE i K3 2008 grundet en lav it-belastning og uafsluttede idriftsættelsesaktiviteter på det tidspunkt. Datacenter A viste reduktioner år for år grundet fuldførte forbedringer af køleanlægget. Datacentrene C og D viste forbedringer år for år grundet en øget it-belastning, der udnyttede køleanlæggets ressourcer bedre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,20
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,15, Datacenter B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,14, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,30, Datacenter H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,22, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      I dette kvartal var der tre nye datacentre (G, H og I), der opfyldte medtagelseskriterierne, hvilket bringer det samlede antal centre, som lever op til kravene, op på ni. PUE for de nye centre ligger højt grundet idriftsættelses- og opstartsaktiviteter. Kombinationen af delvist indkørte centre og typiske vejrforhold for årstiden har resulteret i en forøgelse fra kvartal til kvartal af vores kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE, som er nået 1,20. Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder for alle datacentre, der lever op til kravene, forblev på 1,19 trods varmere vejr. Dette resultat skyldes løbende driftsforbedringer år for år af Googles indkørte datacentre. Både de højeste og laveste resultater for individuelle centres PUE over de seneste 12 måneder faldt i dette kvartal som et resultat af driftsforbedringer.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,22
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,15, Datacenter B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,14, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,33, Datacenter H
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Vi har føjet et nyt center, Datacenter J, til vores PUE-rapport. Overordnet set var flådens resultater kvartal for kvartal som forventet. Den samlede kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE på 1,22 for K3 var højere end resultatet på 1,20 for K2 grundet forventede sæsonmæssige vejrpåvirkninger.

      Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder forblev på 1,19. Resultaterne år for år er blevet bedre grundet justering af centre og løbende anvendelse af optimale løsninger. Den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE blev bedre end 1,23 i K3 af 2008, og PUE over de seneste 12 måneder blev bedre end 1,21. De nye datacentre G, H, I og J rapporterede forhøjede PUE-værdier, da vi løbende justerer driften med henblik på at nå PUE-målet for et datacenter ved normal drift.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,19
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,11, Datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,13, Datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, Datacenter C
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,21, Datacenter A

      *Vi rapporterer kun individuelle centres energieffektivitet (PUE, Power Usage Effectiveness) over de seneste 12 måneder for centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Årstidsmæssige påvirkninger og driftsforbedringer har medført forbedrede resultater kvartal for kvartal for alle datacentre i K4. Den kvartalsmæssige gennemsnitlige PUE for alle centre blev reduceret til 1,16 fra 1,22 i K3. Det bedste kvartalsmæssige PUE-resultat fra et individuelt center var en PUE på 1,11 (Datacenter E). Det er dermed det samme som vores laveste rapporterede værdi til dato (Datacenter B, i K1 af 2009). Den gennemsnitlige PUE over de seneste 12 måneder blev forbedret til 1,19 fra 1,20 i samme kvartal for et år siden. Den bedste PUE over de seneste 12 måneder for et individuelt center faldt til 1,13 (Datacenter B), den laveste PUE over de seneste 12 måneder til dato. Datacentrene G, H, I og J nærmer sig fortsat en fuldt udviklet drift, hvormed deres PUE forbedres. Vi forventer, at denne tendens fortsætter, indtil de PUE-målet for et datacenter ved normal drift er nået.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,23
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,21
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,17, datacenter B
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,30, datacenter B
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,25, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      De første offentlige udgivelser af effektivitetsdata rapporterede effektivitetsværdier set over de seneste 12 måneder med vægt på energi, der opfyldte medtagelseskriterierne, for seks af Googles datacentre. Datacenter E og F viser effekten af indkøringen, herunder store daglige udsving i effektivitet, og de kører med en højere effektivitet end den, som de er designet til at yde ved stabil drift. Årstidsbestemte påvirkninger kan ses i tidsperioden K2-K3 på tværs af alle datacentre.

    • Fleet-wide quarterly PUE: 1,16
      Fleet-wide trailing twelve-month (TTM) PUE: 1,20
      Individual facility minimum quarterly PUE: 1,13, datacenter E
      Individual facility minimum TTM PUE*: 1,15, datacenter B
      Individual facility maximum quarterly PUE: 1,21, datacenter A
      Individual facility maximum TTM PUE*: 1,24, datacenter A

      *Vi rapporterer kun de individuelle centres effektivitet af strømforbrug (PUE, Power Usage Effectiveness) i de seneste 12 måneder (TTM, Trailing Twelve Months) for de centre, der har været i drift i minimum 12 måneder.

      Info:

      Effektiviteten for alle datacentre forbedrede sig kvartal for kvartal på grund af kontinuerlig optimering og køligere temperaturer. Den gennemsnitlige kvartalsmæssige effektivitet med vægt på energi faldt til 1,16 fra 1,22 i K3, mens den samlede effektivitet set over de seneste 12 måneder med vægt på energi faldt til 1,20 fra 1,21. Den kvartalsmæssige effektivitet for de bedste individuelle centre faldt til 1,13 (datacenter E, F) fra 1,17 i K3 (datacenter B). Alle centre foretog år for år effektivitetsforbedringer, og datacenter A fremviste stærke resultater efter opdatering af afkølingsanlægget, som blev designet til at forbedre gratis afkøling.

      Datacenter E og F gik fra indkøring til fuld drift, og fik begge en fremragende kvartalsmæssig effektivitetsscore på henholdsvis 1,13 og 1,14. Hvis vi ser lidt tilbage, viser figur 2 de store daglige udsving og en højere effektivitet, der falder til en forventet lavere værdi. I løbet af indkøringen kørte alle køleapparater og ventilatorer samtidig for at teste rigtig drift af centeret. Samtidig var belastningen af it-udstyret lav, fordi centeret var i de tidlige stadier af implementering. Disse faktorer forårsagede de højere gennemsnitlige effektivitetsværdier for K3 2008 samt væsentlige daglige udsving. I K4 2008 fortog disse indkøringsaktiviteter sig gradvist, og årstidens gunstige betingelser førte til lavere, mere stabile effektivitetsværdier.

Ofte stillede spørgsmål om målinger

Hvad er den gennemsnitlige PUE for andre datacentre?

Ifølge Uptime Institutes datacenterundersøgelse fra 2021 ligger det globale gennemsnit for respondenternes største datacentre på omkring 1,57.

Hvorfor varierer vores data?

Vores centre har forskellige infrastrukturer for strømfordeling og afkøling, og befinder sig i forskellige klimaer. Årstidernes vejrmønstrer påvirker også PUE-værdierne, og de er derfor som regel lavere i de kølige kvartaler. Det er lykkedes os at bibeholde en lav gennemsnitlig PUE på tværs af hele vores flåde af datacentre rundt om i verden – selv i løbet af varme somre med høj luftfugtighed.

Hvordan får vi vores PUE-data?

Vi bruger flere online strømmålere i vores datacentre til at måle strømforbruget over tid. Vi måler den energi, der bruges i vores afkølingsinfrastruktur og til vores it-udstyr, med forskellige apparater, så vi får særdeles nøjagtige beregninger af vores PUE. Vi tager højde for alle vores energiforbrugende elementer i vores PUE ved at bruge op til hundredvis af strømmålere i vores centre.

Hvad medtager vi i vores beregninger?

Når vi måler strømmen til vores it-udstyr, medtager vi kun servere, lagrings- og netværksudstyr. Vi regner alt andet som strøm til "indirekte faktorer". Eksempelvis medtager vi elektricitetstab fra en servers strømkabel som en indirekte faktor, ikke som it-strøm. På lignende måde måler vi den samlede forsyningsstrøm på forsyningssiden af transformeranlægget og medtager derfor tab i transformeranlægget, når vi måler PUE.

Energikildediagram

Figur 3: Google medtager servere samt lagrings- og netværksudstyr i strøm til it-udstyr. Vi regner alt andet som strøm til "indirekte faktorer".

Formel til udregning af effektivitet af strømforbrug i vores datacentre

Formel til udregning af effektivitet af strømforbrug i vores datacentre

Nøgle:

Rød: Indirekte energiforbrug

Grøn: It-energi

ESIS: Energiforbrug til strømtransformeranlæg, der understøtter infrastrukturen og forsyner afkølingsanlægget, lys, kontorlokaler og visse typer netværksudstyr

EITS: Energiforbrug til it-strømtransformeranlæg, der forsyner servere, netværk, lagringsudstyr og airconditionanlæg i computerlokaler (CRAC, Computer Room Air Conditioners)

ETX: Tab fra middel- og højspændingstransformere

EHV: Tab fra højspændingskabler

ELV: Tab fra lavspændingskabler

EF: Energiforbrug fra brændstof på lokationen, herunder naturgas og brændselsolie

ECRAC: CRAC-energiforbrug

EUPS: Energitab fra uafbrudte strømforsyninger, der forsyner servere samt netværks- og lagringsudstyr

ENet1: Netværkslokaleenergi, der kommer fra en enhedserstatning af type 1.

  • Indenfor i et datacenter

    PUE (energieffektivitet)

    Datacenterbranchen bruger målingen PUE, eller Power Usage Effectiveness, til at måle effektiviteten af strømforbruget. En PUE på 2,0 betyder, at for hver watt, der bruges til selve it-delen, bruges der yderligere 1 watt til at afkøle og fordele strømmen til it-udstyret. En PUE tættere på 1,0 betyder, at næsten al energien bruges til selve databehandlingen.

  • Tekniker på Googles datacenter

    Datacentre og maskinlæring

    Den virtuelle verden er bygget på en fysisk infrastruktur, og alle disse rækker af brummende servere bruger enorme mængder energi. Sammenlagt bruger alle eksisterende datacentre cirka 2 % af verdens elektricitet – hvis de ikke holdes i skak, kunne dette forbrug vokse lige så hurtigt som brugen af internettet. Derfor er det vigtigt at datacentrene kører så effektivt som muligt – og det har vi sat os som mål.