
akfggg asd
理论性能挺强的AI,但是c端体验极差。包括但不限于上下文协调性差,指令遵循性差,说中文答英文,在完全的简中语境下回复内容掺杂多种小语种语言。个性化(记忆,自定义指令等)也才刚起步,并且会记住一些莫名其妙的东西。 同样一个问题问了grok think和o3,耗时和答案都一样且正确。2.5pro答案却出奇的离谱,而且费时更久。还以为世界第一的推理模型有多强呢。c端这么垃圾只能拿他来修代码力,也就修代码不需要个性化效应。但是AI真的只是服务代码领域吗。。

角都
回答相比起同类AI软件也是限制较少的了,把话说的隐晦一点也可以输出大尺度内容。问问题时每次给出的答复也比较详细全面,解答感觉有时候体验是能超过GPT的,更能抓住重点,还有专门分类功能的Gem。和GPT类似,Gemini也有一个记忆功能,可以记住偏好,遗憾的是记忆功能的限制倒是很多,常常说无法记忆内容而且搞不清楚是哪里有违禁词。另外就是回复时候经常在中文中蹦出几个外文词来,有时候是阿拉伯语,有时候是缅甸语,还是挺奇特的。

J. Nie
大哥,你们真的测试过Gemini的中文支持吗?经常用英文回复就不说了,中文回复也没几个正常,要不然是浓厚的机翻味,要不就经常蹦出来俄文、天城文,真是整笑了。不止如此,前后文的读取能力简直烂到令人发指,你上面回一大段英文,我输入“中文”的prompt,返回的结果居然是中文的定义???最近2.5 flash也有新bug,每个汉字间都有and连接……我很好奇,你们到底用的什么中文材料训练的模型?